English
首页 |  最新期刊 |  过期期刊 |  全文阅读 |  专访 |  资讯中心 |  资料库 |  图片库 |  关于我们
2014年第1期 后退

译者随笔
栏目主持人: 叶齐茂


 《底特律:一份美国尸检报告》

Detroit An American Autopsy

By Charlie LeDuff

Penguin Press HC, TheFebruary 7, 2013

    借“底特律市政府破产”的新闻,说我们自己的“地方政府性债务问题”,可能会有敲山震虎的即时效应。但是,美国的“底特律市政府破产”与中国的“地方政府性债务问题”,从起因上讲,风马牛不相及;究其公共财政的收支结构及其所支撑的城市,可谓驴唇不对马嘴。无独有偶,“鬼城”、“烂尾楼”、“养老金缺口”之类荒谬比较,一时跃然报端、网端。在如今这个信息爆炸的时代,不缺牵强附会的现象联系,但缺合情合理的本质分析。

    就在底特律市政府去年7月宣告破产,等待联邦破产法院宣判期间,我翻译完成了将由中信出版社出版的《底特律:一份美国尸检报告》(Detroit An American Autopsy)。本书作者,美国著名记者和普利策新闻奖得主,查利·勒达夫(Charlie LeDuff)把我们带进了底特律市废弃的工厂、仓库、办公楼,带进了已经和正在被焚毁的住宅,带进了城市用地结构乃至社会结构完全破碎了的街头巷尾,带进了一座陈尸街头的“鬼城”:美国的失业之都、文盲之都、辍学之都、暴力之都、取消抵押品赎回权之都。跟着勒达夫的脚步,我们见到了那里各式各样被社会遗忘了的人们,见到了那里消费至上的享乐文化造就的堕落的一代,见到了那里腐朽官僚制度营造的一群腐败且荒诞不经的政客、官僚和城市管理者。与此同时,勒达夫让我们听到了底特律母亲们撕心裂肺的哭泣,让我们听到了底特律孩子们童稚的提问,当然,也让我们听到了至今还支撑着底特律的那些坚忍不拔的英雄们的呐喊。

    “底特律带来的是天堂,但是,底特律带来的也是地狱。”这应该是对底特律城市问题所作的辩证唯物主义和历史唯物主义的一般概括。底特律是美国现代生产和生活方式的发祥地,是大规模生产、汽车、水泥道路、冰箱、冰冻豆类食物、高工资蓝领工作、私人拥有住宅、大规模金融信用体系及其大规模分期付款购买制度的诞生地。现在,底特律市被资本、富人、白人、后现代生产和生活方式、大湖区域抛弃了:底特律市的消防队员没有靴子,警察没有警车,老师没有笔,垃圾无人清理,道路无钱维护,公共财政收不抵支。现在,底特律市一半的劳动力没有固定的工作,成了失业之都。现在,底特律市的学生必须把课本留在学校里,从家里带手纸上学,成了美国的文盲之都和辍学者之都。现在, 底特律市中心区的道路空空如也、支离破碎,树木、柳枝和野生动物已经重返它们的领地,土狼出没于这个昔日人声鼎沸的地方,野鸽子却成群结队地远走他乡,成了魔鬼摩天大楼的博物馆。

    如果读者有兴趣,“谷歌地球”的虚拟空间可以让我们实地感受一下《底特律》描述的底特律市,体会产生上述问题的特殊的城市规划根源:像旧金山和曼哈顿那样规模的城市,几乎都能够塞进底特律市闲置起来的地块里,而高速公路和私人小汽车、商业超级链、低密度住宅区却支撑着另外一个霍华德+ 柯布西耶的现代化底特律:高度蔓延的“底特律城市地区”、“底特律都市统计区”或“底特律联合统计区”。底特律市如此“空洞化”了的城市结构,如此低密度人口聚集规模和大规模闲置建设用地,怎么会有良好的社会治安,怎么可以维系城市基础设施和公共服务的正常运转,怎么会形成和谐的社区,又怎么可以吸引产业聚集以创造工作岗位呢?底特律曾经的辉煌是建立在人口高密度聚集的基础上,一旦失去这个人口基础,何以维系原先城市空间规模下业已建成的城市基础设施和公共服务?谁抛弃了这个雅各布斯的底特律?当然是追求收益递增的市场,不完全的竞争,不可持续的区域发展规划和政策,落后的市政财税分割体制,盘根错节的种族偏见,社会对体力劳动的普遍厌恶,落后的文化,还有腐败和无能的政治。

    《底特律:一份美国尸检报告》是一部反映21世纪美国生活中荒谬成分的黑色喜剧,是一部贪得无厌和百折不饶,愚不可及和无所畏惧的人间活剧。“这本书不谈地缘政治,不谈宏观经济,也不谈全球金融。不是一部有着完满结局而令人愉悦的故事。这本书描述了那些真实的人们,他们正在一个所剩无几,只剩离去的地方,为了生存而挣扎的故事。这本书记述了这样一个故事,一天早上醒来,有人告诉我们,我们老朽了,我们不想相信这一点,然而,它却是毋庸置疑的事实。这本书谈到了在美国人经历中最具历史性和灾难性的时期里,一个充斥着暴力的城市,一群不屈不饶的人。这本书涉及到了家庭、警察、犯罪分子和工厂工人。这本书也没有遗漏腐败的政治家和正在瓦解的报纸。这本书还描述了愤怒的人们,他们打斗,他们哭泣,他们相互抢夺,而这一切不过是为了生存下去。”

    伴随着一个个令人难以置信的鲜活的城市故事被翻译成中文,我总是在问自己,底特律历史的城市问题与我们发展中的城市问题,在本质上可以同日而语吗?当然不可以。底特律城市发展所留下的一系列深刻教训值得我们汲取吗?当然值得。但是,很遗憾,有些“专家”对底特律城市发展所留下的深刻教训认识肤浅、误导政策。例如,有人认为,产业单一、功能单一,让底特律的经济一蹶不振。这个观点也许可以商榷。从底特律大都市区看,产业并不单一、功能尚也齐备。某一区位的单一产业簇团、规模经济和专业化分工,其实不乏成功案例。这不正是我们当前城市群发展的战略之一吗?有人说,“政府债务压垮了底特律”,这恐怕不准确。应当说,是底特律都市区块块分割的财政分权体制甩掉了旧底特律这个包袱,建设了一个人口大它6倍,土地面积大它46倍的新底特律。有人竟然欣赏美国的“破产制度”,这也许不应该成为我们化解地方政府性债务的良策。何必过于担心政府性债务呢?如果中国出了个底特律,我们只需调整一下行政区划,政府性债务即刻就可以消融了。我们也许真正要担心的是,底特律式的城市蔓延、小汽车、高速公路、放任的大城市人口管理、厌恶体力劳动和贪图享乐的消费社会、反科学、伪科学的文化,等等。所以,我真诚地希望,这本书能够早日面市,以飨读者。

后退
 

广告业务 |  协办业务 |  在线投稿 |  杂志订阅 |  联系我们 |  版权所有

建议使用IE6.0以上版本 1024*768以上分辨率浏览
《国际城市规划》杂志编辑部版权所有 技术支持:SEO专家万维联通    京公网安备11010802014223